El vecino había sido abordado por, al menos, dos delincuentes cuando se dirigía al frigorífico en el que trabaja. Aunque se encuentra libre, sigue sometido al proceso penal, ya que consideran que existió exceso en la legítima defensa.

El hecho, ocurrido en la madrugada del 10 de septiembre pasado, tuvo un nuevo desenlace ante el arresto del sospechoso, quien dio su versión de lo que había ocurrido ante los investigadores y dijo que ladrones armados lo amenazaron cuando iba camino a tomarse el colectivo que lo llevaría, como de costumbre, al frigorífico en el que trabajaba.

El vecino alegó que, luego de defenderse con el cuchillo, se fue del lugar, por lo que desconocía el desenlace fatal del supuesto ladrón. Aseguró que no sabía que la puñalada había terminado con la vida del presunto delincuente. En el video se puede ver a un hombre acorralar a otro. Para sorpresa del supuesto asaltante, la víctima reaccionó, lo corrió y lo apuñaló por la espalda.

Los investigadores estaban frente al cadáver tendido sobre la calle, aunque tenían videos de cámaras de seguridad para develar el hecho. Al analizarlo, lograron ver al asesino clavar una cuchilla en el cuerpo de la víctima. Pero no podían dilucidar si había ocurrido durante una pelea. Por los videos siguieron los movimientos del sospechoso y llegaron a una identidad y a un domicilio. Al allanarlo, dieron con el presunto homicida. Lo detuvieron.

Este viernes, Adrián Arribas, fiscal de Homicidios local, indagó al carnicero bajo la figura de exceso en la legítima defensa. “Dijo que había sido víctima de un robo y les dio un sentido a los videos porque pudo explicarlos”, detallaron fuentes del caso. La versión que aportó, coincidía con las evidencias recolectadas durante la investigación, agregaron. Por ejemplo, pudo comprobar el recorrido que dijo haber hecho ese día.

Pero, sobre todo, la coartada del carnicero tuvo un aspecto clave: el mismo día del homicidio, el imputado se presentó en la comisaría y denunció el robo de su celular. Arribas consideró válido ese dato, junto a otros testimonios, por lo que solicitó su libertad a la Justicia de Garantías. Aunque está libre desde entonces, sigue sometido al proceso penal, aclararon las fuentes del caso.