La causa, que fue elevada a juicio, comenzará el próximo 4 de noviembre y se desarrollará en la Sala de Juicios del Departamento de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional de La Matanza.
El policía retirado Rafael Horacio Moreno durante los festejos de Navidad increpó a su vecino, Sergio David Díaz (40), porque tenía el volumen de la música muy fuerte. La discusión no cesó.
En ese contexto, el jubilado de 74 años y exmiembro de la fuerza federal, sacó su arma, le disparó en el abdomen y lo mató. Está preso desde aquella mañana.
Ahora, enfrentará un juicio en el que un jurado popular definirá si es o no culpable de homicidio.
La Justicia lo consideró un “homicidio agravado por el uso de arma de fuego” y también acusó al exagente por la portación ilegal de arma de guerra, ya que el revólver que utilizó para dispararle a la víctima era una Taurus calibre .38.
La causa, que fue elevada a juicio, comenzará el próximo 4 de noviembre y se desarrollará en la Sala de Juicios del Departamento de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional de La Matanza (UNLAM).
Moreno será juzgado por un jurado popular, un derecho del Código Penal de la Provincia de Buenos Aires que permite a los acusados por delitos graves elegir qué tipo de proceso quieren enfrentar.
En el juicio por jurados, el veredicto depende de un grupo diverso de ciudadanos, todos mayores de edad, que son previamente seleccionados para llevar adelante la tarea.
Su deber es presenciar todas las audiencias, escuchar las pruebas y definir si el acusado es o no culpable del hecho que se le imputa.
El debate oral lo dirige un magistrado técnico. En este caso será la jueza Lucila Pacheco, del Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de La Matanza, quien ya encabezó una primera audiencia preliminar de pruebas con las partes.
El fiscal de juicio a cargo de la acusación será Sergio Antín, quien sostiene que el expolicía cometió un homicidio agravado con arma de fuego.
La defensa de Moreno, por su parte, la llevará adelante el abogado Francisco Oneto, quien meses atrás solicitó que su cliente obtenga la prisión domiciliaria alegando que podía continuar el proceso judicial desde una vivienda con vigilancia privada, donde además se le colocaría una tobillera electrónica.
Según el planteo del letrado, ya no había riesgos procesales porque la instrucción estaba cerrada y el caso elevado a juicio.
Sin embargo, el juez de Garantías Nº2 de La Matanza, Pablo Agustín Gossn, rechazó el pedido formulado y ordenó que el ex agente federal siguiera detenido con prisión preventiva en una unidad del Servicio Penitenciario Bonaerense.
A pesar de este revés, el abogado Oneto sostiene que el juicio por jurado popular dará lugar a un debate que será “digno de ver” y va a tener brindar un “resultado justo” y favorable para su defendido.
